1. <strong id="sbueo"></strong>
      2. <optgroup id="sbueo"></optgroup>

          <acronym id="sbueo"></acronym>
        1. 王獻之草書作品欣賞十二月帖

          時間:2013-8-3 9:38:01   作者:書法欣賞   來源:www.h3987.com   閱讀:22863   評論:0
          內容摘要:晉王獻之草書作品欣賞十二月帖,上海圖書館藏宋拓寶晉齋法帖本。據米芾《書史》記載,王獻之《十二月割帖》墨跡曾為米芾收藏,為黃麻紙本,是米芾以書畫寶玩向蘇激換來的。清人拓本的《十二月割帖》的文辭與米芾《書史》所記一致,曰:“十二月割至不?中秋,不復不得相,未復還,慟理為即甚,省如何?...

          晉王獻之草書作品欣賞十二月帖,上海圖書館藏宋拓寶晉齋法帖本。

          王獻之草書作品欣賞十二月帖


          據米芾《書史》記載,王獻之《十二月割帖》墨跡曾為米芾收藏,為黃麻紙本,是米芾以書畫寶玩向蘇激換來的。

          清人拓本的《十二月割帖》的文辭與米芾《書史》所記一致,曰:“十二月割至不?中秋,不復不得相,未復還,慟理為即甚,省如何?然勝人何慶等大軍。”凡三十二字。雖然從文意上說未全,但是將此本與《中秋帖》相較,不難發現,《中秋帖》帖文全從《十二月帖》臨出,只是略去《十二月帖》第一句“十二月割至不”六字,其后又分別缺漏“未復”、“慟理”四字,凡十字“反”因草書形近“為”,有時還被誤臨成“為”字。如此可以斷定,米芾所藏《十二月割帖》墨跡本,乃《中秋帖》的底本。

          那么《十二月帖》為什么文字也不通呢?據明代董其昌考證,《十二月帖》與宋太宗淳化年間的《淳化閣帖》中王獻之的《慶至帖》原為一帖,后被割裂。《中秋帖》和《十二月割帖》因句子被割,無法標點,無法釋讀,語句不連貫,不知所寫。

          王獻之草書作品欣賞十二月帖

          該文章所屬專題:王獻之書法

          標簽:草書作品 草書作品欣賞 十二月 
          更多

          手機版部分瀏覽器支持左右滑動翻頁

          圖庫精選

          聯系我們 - 免責聲明 - 網站地圖
          最新电影